##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##

Submitted
Oct 4, 2022
Published
Dec 23, 2022
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 1112 Download : 1126

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

Fluktuasi harga TBS yang terjadi dari tahun ke tahun merupakan kondisi uncertainty atau risiko yang harus dihadapi petani sawit. Petani sawit yang diasumsikan risk averse akan selalu berusaha untuk menghindari risiko tersebut. Dari Lucas model diperoleh bahwa welfare cost yang dihasilkan pada fluktuasi harga produsen TBS sangat kecil, yaitu dibawah 1 persen. Hal ini menunjukkan bahwa dengan mengurangi fluktuasi harga TBS akan dapat meningkatkan kurang dari 1 persen pendapatan petani dari penjualan TBS atau dengan kata lain, efek kesejahteraan yang dihasilkan dari mengurangi fluktuasi harga TBS sangat kecil. Dengan kata lain, fluktuasi harga TBS seolah bukan menjadi ancaman besar bagi petani sawit Indonesia.

Article Details

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite
Sukowati, N. N. S. (2022). Pengaruh Fluktuasi Harga Tandan Buah Segar (TBS) terhadap Efek Kesejahteraan Petani Kelapa Sawit Di Indonesia. Jurnal Ekonomi Dan Statistik Indonesia, 2(3), 282-296. https://doi.org/10.11594/jesi.02.03.05

References

Adekunle, C.P, S.O. Akinbode, A.M. Shittu, & S. Momoh. (2020). Food Price Changes And Farm Households’ Welfare In Nigeria: Direct And Indirect Approach. Journal of Applied Economics, (23)1, p 409-425.
Bellemare , M.F., C.B. Barrett, & D.R. Just. (2013). The Welfare Effects of Commodity Price Volatility: Evidence from Rural Ethiopia. American Journal of Agricultural Economics, 95(4), p. 877-899.
Badan Pusat Statistik. (2021a). Produk Domestik Bruto Indonesia Triwulanan 2017 – 2021 Jilid 1. BPS
Badan Pusat Statistik. (2021b). Statistik Perdagangan Luar Negeri Indonesia 2021. BPS
Badan Pusat Statistik. (2020). Statistik Kelapa Sawit 2020. BPS
Cho, J.-O., Cooley, T. F., & Kim, H. S. E. (2015). Business cycle uncertainty and economic welfare. Review of Economic Dynamics, 18(2), 185–200. doi:10.1016/j.red.2014.05.002
Gollier, Christian. (2021). The Welfare Cost of Ignoring the Beta. FEEM Working Paper No. 3.2021, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3802456
Gouel, Christophe. (2014). Food Price Volatility and Domestic Stabilization Policies in Developing Countries. In J.P. Chavas, D. Hummels, & B. D. Whright (Eds), The Economics of Food Price Volatility. University of Chicago Press. http://www.nber.org/books/chav12-1
Kweka, Godfrey J. (2018). Welfare Effect of Eliminating Commodity Price Volatility: Evidence From Tanzanian Coffee Farmers. African Journal of Agricultural Research. 13 (35), pp. 1837-1851.
Lucas, R. E. (2003). Macroeconomic Priorities. American Economic Review, 93(1), 1–14. doi:10.1257/000282803321455133
Lester, R., Pries, M., & Sims, E. (2014). Volatility and welfare. Journal of Economic Dynamics and Control, 38, 17–36. doi:10.1016/j.jedc.2013.08.012
Massell, Benton F. (1969). Price Stabilization and Welfare. The Quarterly Journal of Economics. 83(2). Pages 284–298. doi:10.2307/1883084
Mohan, S., Gemech, F., Reeves, A., & Struthers, J. (2016). The welfare effects of coffee price volatility for Ethiopian coffee producers. Qualitative Research in Financial Markets, 8(4), 288–304. doi:10.1108/qrfm-01-2016-0005